编辑台 - 电鸽官网

选题

选题从“是否值得帮助读者理解”开始，而不是从“能不能制造流量”开始。公开动态如果与城市生活、文化、影像或公共讨论有持续关系，更适合进入电鸽；只有情绪刺激、缺少来源或依赖隐私曝光的内容，不会因为传播广就自动成为选题。

一个题目也可能被暂时搁置。没有足够资料时，编辑需要接受“不写”是合理结果，而不是用猜测填满页面。

核对包含主体、时间、地点、原始发布、上下文和版权范围。对于影像，还要区分画面事实和配文解释；对于人物表达，要尽量找到完整原文而不是只看二次截取。

核对并不意味着每件事都能得到百分之百确定答案。重要的是知道哪些部分确定、哪些仍有疑问，并在正文中反映这种差异。

编排决定读者先看到什么。电鸽通常先给背景与关键事实，再放入解释、关联内容和继续阅读入口，避免把结论放在最前面逼迫读者接受。

短讯、影像、议题和资讯包使用不同篇幅，是为了服务不同阅读场景，而不是重复制造多个版本。

发布前需要检查标题是否夸大、段落是否把观点写成事实、链接是否真实可达、图片是否具有使用权或合理说明。涉及安装与APP时，还要确认没有来源不明的下载地址或破解入口。

发布说明也包括可访问性：主要正文应在HTML中直接输出，即使JavaScript关闭，读者仍能阅读核心内容。

如果发现事实错误，优先修正错误本身，而不是只在页面底部追加一行很难看到的备注。重大更正需要说明变化，轻微文字调整则不必制造新的传播。

编辑台不追求“永远不出错”的虚假承诺，而是强调发现问题后怎样更快回到可靠信息。

编辑不会代替读者判断。电鸽提供的是更清楚的材料结构、来源意识和阅读路径，读者仍可以查看原始公开资料、比较不同解释并形成自己的理解。

值班手记会记录编辑观点，但会明确标注观点属性；来源台则处理更客观的核对方法。两个入口不要混用。

编辑台不会独立承担所有内容。来源台负责解释材料和核对，发布钟说明处理状态，版权中心确认使用边界，内容分级则帮助判断表达强度。一个页面准备发布时，往往需要同时考虑这些方向，而不是只把文字写完就结束。

这种协作让站内栏目保持各自职责，也减少同一段规则在多个页面机械重复。读者需要深入时，可以顺着链接进入对应说明，不必在每篇正文里反复看到冗长提示。